低于0.55%費率的POS機能用嗎？

低于0.55%費率的POS機能用嗎？

都說POS機標準費率是0.60%，為什么還有那么多低費率？

我們常說的標準費率是指標準類商戶費率，并非是指POS終端實際費率，POS終端屬于收單機構，是可以自由定制的，費率不同收單機構所得利潤不同。

2016年3月，發改委與央行發布了《關于完善銀行卡刷卡手續費定的價機制的通知》，對POS業務費率進行調整，同年9月6日正式執行，這一天也就是96費改。

96費改是將商戶劃分為三種：標準類商戶費率為0.6%，優惠類商戶費率為0.38%，公益類商戶費率為0，不同類型的商戶發卡行按照不同的費率進行分配利潤。

按照分配比例計算，標準類商戶交易10000元，銀行按照0.6%的費率最終分配41.75，收單機構最終分配11.75，銀聯可得6.5元。

標準費率可以單純的理解為分配標準，因為銀行以及銀聯的配額是固定不變的，所以POS終端的費率高低只會影響到收單機構的配額，而POS終端本來就是收單機構的，所以低費率并不代表不正常。

低費率的容易跳碼。

POS終端是否跳碼全在于收單機構的利潤高低，認為低費率容易跳碼沒什么毛病，這個理論是說的通，但這中間有一個重要環節被忽略了，就是分潤結算價。

結算價是指從業人員的分潤低價，就比如剛剛計算的11.75元并非是收單機構的實際利潤，除去從業人員的結算低價才是機構的最終利潤。

所以嚴格來說POS終端是否跳碼取決于分潤結算價，結算價過低必然會跳碼。

但切記，費率雖然不是跳碼的主要因素，但絕對不要貪圖低費率，因為過低的費率也就代表了結算價很低，不然從業人員哪有足夠的分潤。

正常的結算低價在0.5至0.51之間，低于0.5的結算價機構已經注定虧損，那么跳碼就是必經之路，難道收單機構做慈善？低結算價的目的不言而喻，為了吸引更多的從業人員，跳碼幾次也就全撈回來了。

經常用云閃付0.38%費率會導致銀行風控？

還有一種低費率是在規定費率之外的，就是常說的云閃付0.38%費率。是由中國銀聯推出來的小額雙免費率，使用芯片卡閃付、云閃付刷卡時，只要單筆低于1000并且卡片開通了雙免即可享受銀聯的補貼費率0.38%。

云閃付0.38%費率并不會導致銀行風控，與優惠類商戶0.38%是兩個概念，經常使用是利于提額的。

很多從業人員要么自己不懂在那胡謅，要么就是故意為之達到利益最大化，因為很多錯誤的言論更貼近用戶的想法，所以很多用戶對某些“沙雕”的言論深信不疑。

就如跳碼問題，很多人都去分析跳碼的原因，但有多少是把從業人員結算價算進去的？單純的列舉下費率分配比例，然后對用戶進行誤導。

轉載請帶上網址：http://www.ting2000.com/wenda/2194.html